《诗书画》(2011.2)寒碧的《试刊题语》。此文第1-3段和5-7段论中华近百年来的文化弊端和文人与高级知识份子的心态正,用一页篇幅文辞并茂地表达出来。值得大力推荐。
[阅读全文]
100年来,多数中国的知识份子(包括刚入学堂的毛头小伙子)都自认是“家事国事天下事事事关心”, 因而学校中只有“风声雨声口号声” 声声入耳,而没有“读书声”---大伙无知的青年都赶紧投身爱国救国行动,而没有时间寻求知识真理。百多年来,“魍魉与龟蛇” 真伪莫辨。因而把很多好人有才识的人惨杀烹了,而载培了一大批无知无能的“魍魉与龟蛇”。想要救国,却害尽国家和人民
[阅读全文]
近日,中东”人民” (?) 示威抗议事件,亲美反美,背后真象不明------唯一公开的口号是争取“民主”。很似乎“一有民主,一切问题都解决了”。 在此转录前2-3天,美国人民的投书,看看全球民主老大的美国人民的心声。
[阅读全文]
中国文化和中国政府对卢安科的态度,远比美国文化和美国政府对歌王迈可杰克森的泰度宽大。歌王迈可杰克森因为传说和一男童有亲密的举动,为了避免刑审,花了数亿金钱才能脱身,以致倾家破产。卢安克在中国呢?中国人(尤其是所谓知识份子)的自卑感实在太过份了。
[阅读全文]
“礼”是什麼,“治” 是什麼, “礼治”又是甚么?“法”是什麼 ? “法治”又是甚么? 要解答这些问题,又要问“礼”和“法”在西周时如何, 在春秋时代如何,在战国时如何,在西汉初,中,晚期又如何?把这些问题笼统或强悍地用“封建”,“专制独裁”,或“皇权主义”来推想,不是有学术良心的人应该做的。
[阅读全文]
“国学”这论题引发了不少论争。其中部份的争论,属于市井之言,无关乎学术;另一部份论议出自学术名家,但不免意气用事,余智自雄,而失诸一偏;再另一种是比较客观公正的学术论术,但由于某些原因,在学术深层理念与实质的认知上,也不免有偏(尤其是对西方学术和由西方主导的中西比较上的认知)。这问题牵涉太广,下面只在关于这问题的一些基本事证方面略作论析。
[阅读全文]
中国传统自古以来,大都认为“人类生而平等”,世上众生在现实上的不平等,是后天不同的环境、教养、或遭遇的影响造成的。古代中国“奴”和 “隶” 是二种不同的身份。“奴”指的是“私属”(后世所谓“家仆”、“家童”、“甚至“家人”,和“婢女”“使女”、甚至“奴婢”等)。王莽解放“奴[隶]”的诏令,特别指出“僮”、“仆”、 “奴”、“婢”都是有 ‘天地之性人为贵’ 的人。不同于西方自古希腊到一百年前(甚至50年前)的美国,认为“奴隶”不是人的观念。
[阅读全文]
中国传统自古以来,大都认为“人类生而平等”,世上众生在现实上的不平等,是后天不同的环境、教养、或遭遇的影响造成的。古代中国“奴”和 “隶” 是二种不同的身份。“奴”指的是“私属”(后世所谓“家仆”、“家童”、“甚至“家人”,和“婢女”“使女”、甚至“奴婢”等)。王莽解放“奴[隶]”的诏令,特别指出“僮”、“仆”、 “奴”、“婢”都是有 ‘天地之性人为贵’ 的人。不同于西方自古希腊到一百年前(甚至50年前)的美国,认为“奴隶”不是人的观念。
[阅读全文]